| Суд может взыскать с осужденного оплату работы назначенного ему адвоката - Конституционный суд Российской Федерации | версия для печати |
Оплата труда адвоката по назначению в суде может быть возложена на
осужденного, если тот не отказывался от защитника или не признан
несостоятельным, разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в
определении №3521-О/2024, которым отказал в рассмотрении жалобы Виктора
Савицкого.
Как следует из материалов жалобы заявителя, с него, осужденного военным
судом, были взысканы процессуальные издержки, состоящие в том числе из оплаты
труда назначенного судом защитника. При этом суд отверг доводы Савицкого о том,
что подсудимый отказался от адвоката, напомнив, что он отказался от трех
адвокатов по соглашению, в связи с чем ему был назначен новый защитник, от
услуг которого подсудимый не отказывался. С решением о взыскании издержек
согласились вышестоящие суды.
Савицкий попытался обжаловать в Конституционный суд Российской
Федерации нормы УПК РФ о назначении и замене и оплате труда защитника, но
Конституционный суд не расценил их как нарушающие права заявителя.
Конституционный суд Российской Федерации подчеркнул, что судья может
включить в процессуальные издержки суммы, выплачиваемые адвокату по назначению
за работу в суде. При этом Конституционный суд Российской Федерации счел, что
из федерального бюджета работа назначенного адвоката в суде оплачивается, если
подсудимый отказывался от него, но суд не удовлетворил соответствующее
ходатайство, если подсудимый был оправдан и реабилитирован и если подсудимый
имущественно несостоятелен.
Оценка же соответствующих обстоятельств не входит в компетенцию
Конституционного суда Российской Федерации.
|
|